eslund

Og sommerferie i København. Og sove længe. "støv på brevvægten" (Laugesen).

Jeg skal skrive om favoritblogs eller -hjemmesider til information.dk og købe champagne til Hans Otto - det er pinligt, at jeg ikke har fået det gjort endnu - og læse tekster sendt til Ildfisken. Jeg skal stoppe med at ryge og komme i gang med at løbe igen og blive lidt tyk, når smøgerne ikke slanker. Jeg skal i gang med at skrive. Jeg skal ikke til Roskilde, og det er jeg mærkelig nok glad for.

Jeg læser op i det gamle After Hand i Nansensgade i aften. Kig forbi kl 20. Der er 6-7 andre oplæsere, tjek Martin Johs Møllers blog.

Martin Glaz Serup er på sin blog ude med nogle lidt uklare, synes jeg, betragtninger om profiler (eller mangel på samme) på nordiske tidsskrifter. Han efterlyser tidsskrifter med et præcist program, en tydelig redaktionel linje, og kommenterer i den forbindelse på Ildfisken:

"Men nu kunne jeg som sagt godt savne et hårdt formuleret program, noget man kan gå i dialog med, være uenig i osv. Ildfisken forekommer mig at være et rimelig lukket tidsskrift på den måde at de planlægger deres numre lang tid i forvejen, og vist mere eller mindre henter alle deres indlæg selv, ligesom den gruppe mennesker der skriver og redigerer forekommer at stamme fra samme miljø - men de har mig bekendt ikke formuleret et egentligt program, et manifest, de vil ikke noget præcist."

Jeg kan ikke finde ud af, om Martin mener det positivt, når han taler om Ildfisken som et lukket tidsskrift. I konteksten lyder det faktisk positivt, men ordet lukket er alligevel negativt ladet. Som i indspist eller snæversynet. Ildfisken er før blevet omtalt som lukket på en negativ måde, og jeg kan ikke helt forstå hvorfor. Det irriterer mig. Hvis det betyder, at vi er meget selektive, eller at vi forsøger at lave fokuserede numre med temaer, så er det smukt og godt. Vi træffer nogle valg som redaktører - vi vil gerne lave et nummer om Preben Major Sørensen fx, og det valg udelukker så selvfølgelig bidrag, som omhandler andre ting. Næste nummer handler om romanen, og der er vi nødt til at takke nej til alle tilsendte lyriktekster. Vi vil hellere stille skarpt på et tema eller en forfatter eller genre end at være såkaldt åbne for alle mulige bidrag. Vi tager en tekst, hvis den passer ind i det enkelte nummers "plan" eller fokus. Oftest inviterer vi dog målrettet bidragydere eller/og leverer (gerne) selv bidrag.
På den måde er Ildfisken lukket, at tidsskriftet handler om ting, som vi som redaktører (og forfattere) er optaget af og brænder for. Der er ikke på tværs af numrene et program eller en formuleret redaktionel linje eller undersøgelse. Vi arbejder på lyst og er meget idiosynkratiske. Ildfisken afspejler vores smag, kan man sige - vi "kuraterer" tekster, som vi godt kan lide, eller tekster som må have en mening om eller vinkel på noget, vi synes, er spændende. Hvis det lukkede går på en fornemmelse af "personlighed" eller smag, er det positivt, og jeg vil egentlig gerne læse Martins kommentar i den retning.
Jeg er meget skeptisk i forhold til at skulle formulere et program eller manifest for vores tidsskrift. Vi er ikke politiske med det, vi laver, og vi undlader bevidst at skrive lange forord, som vil fiksere eller fastholde bidragene. Hellere arbejde forkuseret ad hoc med et givet tema og lade teksterne tale for sig selv som den litteratur eller kritik, de er.

Jeg taler på vegne af mig selv her.

Sådan stener han. Søndagsvagt på Testrup med tømmermænd.

Simon Dencker roser det nye nummer af Ildfisken på sin blog (se blogroll). Han har en længere kommentar, men her er et citat:

"Ildfisken nr. 39 er om ikke eksperimenterende, så i hvert fald afsøgende, prøvende og skæv på den gode måde. Majoren har selv ordet i en lang tekst og et langt interview. Derudover er der nyskrevne tekster af Mikkel Thykier, Maja Elverkilde, Dennis Gade Kofod, Jesper Wamsler og Harald Voetmann samt nyoversættelser af Ernst Jünger. Og jeg synes, at det alt sammen er brandgodt."

Jeg er på tre gange på CPH.LITT.08 - lidt corny navn - i Huset i Magstræde i weekenden. Ingen af arrangementerne er på forhånd udråbt som highlights, men mon ikke det bliver fint nok alligevel. Det er ren con amore, så det håber jeg, det bliver.

Lørdag kl 12.15 skal jeg være såkaldt moderator i en samtale mellem Peter H. Olesen og Dennis Gade Kofod. Kl. 16.15 læser jeg op. Og søndag kl 14.00 er jeg på scenen med Nye Rør (som annonceret et par poster nede).

Håber vi ses!

I dag har Bogcafeen i Århus meddelt, at butikken lukker til efteråret. Bogcafeen har eksisteret i 37 år og er uden tvivl den bedste boghandel i Jylland - jeg synes faktisk, det er den bedste i landet. Knud og Arne, som har drevet forretningen, er de sødeste mennesker - altid venlige og hyggelige at snakke med og usædvanligt vidende, om de ting de har på hylderne. Jeg har altid kunnet bestille hvad som helst hjem. Og er mange gange faldet over blærede og sjældne eller kantede bøger i det meget store sortiment af både faglitteratur og skønlitteratur. Det er sindsygt ærgerligt, at Knud og Arne drejer nøglen om. Det er til at blive i dårligt humør af. Det er til at lukke op at skide i. Græde snot over. Fandme.

ØV!

Ildfisken nr. 39, som handler om Preben Major Sørensen, er på gaden den 5. juni. Den 12. juni modtager Preben Major Sørensen Albert Dams Mindelegat for prosabogen De dødes vej (Anblik, 2007).

Anblik og Ildfisken fejrer begge dele med reception og oplæsning i kælderen i LiteraturHaus torsdag den 12. juni kl 21.00. Kom frisk!

Oplæsere:

Preben Major Sørensen
Maja Elverkilde
René Jean Jensen
Harald Voetmann

Arrangemenet er gratis. Vi ses!