så brød helvede løs

så brød helvede løs

billedet er taget fra politiken.dk, som melder om flere kvæstede, både demonstranter og betjente, og der er efter sigende plyndringer af kvickly og danske bank er blevet smadret. der er bål i gaden, i jægersborggade er det kommet til slagsmål mellem demonstranter og rockere. det er svært at få et overblik over noget som helst. jeg håber, det er slemme rygter, men jeg frygter det værste. det virker ude af kontrol. hold øje med nyhederne i aften,

Kommentarer
Postat av: PC

Det er helt sindssygt, det der skete her i dag. Jeg har ligget syg og fulgt med i løbet af dagen på nettet. Og jeg ligger bare og er trist over det, med dynen godt oppe om ørene.
Vold kan aldrig forsvares, og at bruge vold for at opnå et politisk mål er forkasteligt.
Men jeg støtter samtidigt stadig op om at der i København skal findes et brugerstyret frirum, hvor der er plads til andre måder at tænke fælleskab på, hvor det er andre værdier der gælder.

PC

2006-12-16 @ 21:56:26
Postat av: Thomas

Hej Mads, jeg synes at det er interessant det, der står i Politiken i dag om at grunden til opsigelsen/salget skyldes at 1)politiet/myndigheder ikke kunne få adgang til bygning, 2) at »brugen af huset på intet tidspunkt må være til gene for de omkringboende«.

Begge dele har jo været tilfældet. På dén måde har brugerne jo selv gravet deres egen grav. Men det aspekt er der jo ingen, der fokuserer på. Dermed er det jo ikke en ond kommunal-religiøs sammensværgelse blot de unges manglende evne til at overholde de forpligtelser, der SELVFØLGELIG hører med til at varetage et sådant kommunalt ejet hus. Det kan godt være at det strider mod den autonome ånd, so f.... what. Hvis ikke man kan overholde disse regler, har man ikke ret til et sådant hus. Uanset hvor meget man (også) er et kulturelt alternativ.

Så meget for de autonomes offerrolle i den her sag. Dette aspekt, kritikken af de autonome, kunne forfatterne jo sagtens have fastholdt i deres kritik af sagsforløbet.

Jeg slettede i øvrigt min kommentar fra min blog i lørdags. Kommentaren var skrevet i vrede over voldshandlingerne, men jeg ønsker ikke at etablere en permanent kommentatorboks.

Jeg kan dog vanskeligt se begrundelsen for at etablere et nyt ungdomshus, hvis ikke der kommer en selvransagelse fra brugernes side. Det er hyklerisk at kræve et hus stillet til rådighed fra et samfund, hvis fundamentale rettigheder de krænker så åbenlyst.

Pip!

2006-12-19 @ 10:20:06
Postat av: eslund

hej thomas

jeg er meget enig med dig, men jeg er måske ikke helt så oprørt, som jeg fornemmer, du er. men ja, jeg tror ungdomshuset har forseglet sin egen skæbne med konfrontationen i lørdags. og måske er det i sidste ende bedst for bevægelsen. i don´t know. der er noget absurd i, at man insisterer så meget på ejendomsret, når man ret beset er rundet af en bz-bevægelse. den sag er vel stadig relevant med de huspriser kbh har pt...

jeg er blevet interviewet i dag af karin haugen til norske klassekampen (!), de bringer en artikel i morgen om diskussionen omkring støtteoplæsningen. jeg ved ikke, om man kan læse det på nettet, men ellers ville hun sende en pdf, som jeg kan lægge ud eller sende.

jeg så godt, du havde en post i lørdags, og jeg droppede også en kommentar.

kh mads

Postat av: PC

hmm
http://politiken.dk/indland/article215507.ece

2006-12-19 @ 16:17:32
Postat av: PC

Nå ja, nu jeg husker det.
Initiativet omkring at lave støteoplæsning var jo netop at lave en fredelig måde at støtte huset på og samtidig støtte op om de kræfter der har lavet 'positive' aktioner for huset som eksempelvis at kaste flyveblade ud i Operaen, diverse nøgen aktioner omkring gammeltorvnytorv og skt hans torv osv.
Men det slag er lidt smuldret nu, og jeg er virkelig ked af at de gik amok som de gjorde i lørdags. Det vil jeg aldrig være med til at forsvare. (men det har jeg vist skrevet længere oppe)

2006-12-19 @ 16:22:19
Postat av: thomas

jeg læste lige politikens artikel som PC henviste til... en meget speget sag... men det gør jo blot volden i lørdags endnu dummere. Som de skrev i Information: Hvis man skal skyde sig selv i foden, hvorfor så bruge en kanon?

Er spændt på hvad du har sagt, Mads, i interviewet. Jeg foretrækker egentlig bogforummets "anonymitet", men send den endelig. Får du den til gennemsyn eller blot som færdig artikel

2006-12-19 @ 17:18:29
Postat av: eslund

hej pc

jeg har set det igennem, jeg er citeret for. der kommer ikke decideret nye ting på banen ift til diskussionen på min blog. men hans otto og sternberg er vist også interviewet, og måske står der nogle interessante pointer i sammenhæng. lad os se i morgen.

2006-12-19 @ 17:56:02
URL: http://www.eslund.blogg.se
Postat av: eslund

oven for skulle der stå:

hej pc og thomas...

2006-12-19 @ 17:57:20
URL: http://www.eslund.blogg.se
Postat av: PC

Spændende spændende - det er godt med en kritisk blik for hvad man deltager i. Det er det farligste hvis man ender med at blive misbrugt til ting man ikke kan stå inde for.
Yir!

2006-12-19 @ 18:11:33

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback